写真でみるリーバイス501レギュラー（90）-よりどりみどりの93米国最終501‐1997年501工場製「501xx」
今回も「xx」がついてくる「93米国最終501xx」。
写真を見てもらうと分かるとおり、とっても状態が良い個体です。
安定品質の「93米国最終501」ですね。
とびきりの美女・美男や、個性的な異性も魅力的だけど（レアなヴィンテージや高級（高額）LVCも魅力的だけど）、日常を一緒に過ごす「501」としては「93米国最終501」は素晴らしく適任ではありませんか。
価格は高過ぎないし、種類も豊富でよりどりみどり、それなりに古くストーリーもある。
ウエスト・レングスのサイズ違い、色違いで何本も所有できますよ。
ワタクシの場合は、ウエスト実寸が小さい方から、501xxのW30、501のW30、501xxのW31、501のW31の４種類のサイズを普段穿いております。
前記事の「501xx」とは違い、501紙パッチには「501xx」と「xx」が忘れずに同行してくれています。
リーバイス・ジャパン企画（JP企画）の日本語Careタグ
W30 L36 501-5917
501 0597
1997年5月の501アルバカーキ工場製の「501」です。
「93米国最終501」で、いわゆる濃淡がハッキリした色落ちを望むなら、PRE-SHRUNKモノよりも、このSTFの「xx」付きの「501xx」の方が良いでしょう。
さらに、97年以降の「501」、しかもJP企画モノ（内タグが日本語のやつネ）でトドメを刺します。
逆に、濃淡ハッキリではなく、全体的に均等な色落ちを望むなら、US企画（内タグが英語のやつネ）か、96年までのJP企画が良いと思われます。（STFかPREかは問わず。）
ワタクシも通常は「93-501」と一括りにしていますが、二つに大別してもよいくらいにデニム（生地）が異なります。
１．94年から02年までのUS企画の93-501と、94年から96年頃のJP企画の93-501（今回の501-5917は、１に分類されます…）
２．97年から02年までのJP企画の93-501
どちらのデニム（生地）が良いとか悪いとかの話しではありません。
2025年になっても勘違いされている方がいるようなのですが、リーバイス社はデニム（生地）を生産していませんし、していませんでした。
ホワイトオーク工場とかクリフサイド工場というのは、リーバイス社にデニム（生地）を供給していたコーン・ミルズ社の工場です。
555バレンシアST工場とか、553サンベニート工場とか、501アルバカーキ工場なぞのリーバイス社の工場は、コーン・ミルズからやってきたデニム（生地）でジーンズを縫製するのみでした。
マニア様の、”リーバイス○○工場でつくられた「501」は色落ちが良い” なんて言を見たり、聞いたりすることがあります。
（"色落ちが良い”という表現が、ワタクシは全くもって好きになれない、いや、大キライなのですが）
その”色落ちの違い”は、コーン・ミルズ社で生産されたデニム（生地）の個体差であって、リーバイス社の工場に起因するものではありません（加工は除く）。
最近やっとワタクシの手持ちの80年代から90年代の「501」約130本のリストを簡単な表にまとめました。
このリストから、80-90年代にはある工場がある時期に集中して「501」を縫製していたことがわかります。
“何年代の○○工場でつくられた「501」は色落ちが良い” というのは、間違っている訳ではありません。
正確に言うと、”何年代の○○工場に供給された「501」のデニム（生地）は色落ちが違う” ということです。
マニア様の ”ジーンズの価値は、デニム（生地）であり、その色落ちだ” なんて言を見たり、聞いたりすることがあります。
「リーバイス501」である必要がありますか？
「リーバイス501もどき」である必要がありますか？
リーバイス社にとってのコーン・ミルズ社は、もちろん単なるサプライヤーではありませんでした。
（続きは近い将来ＵＰ予定のコーン・ミルズに関しての記事で。しかし、全くもって進んでいません。）
とにもかくにも、各年代の「501」の個性を尊重して、（好き嫌いはあれど）否定せずに何れのデニム（生地）・縫製も楽しみたいものです。
近い将来、ステレオタイプのジーンズ愛好家が絶滅することを祈ります。☜ 絶対無理、むり、ムリ、カタツムリ。
Levi’s501-made in U.S.A.- 80~90s COLLECTION